|
|
药物经济学评价能有效改进和提高药物资源的配置和利用效率，受到越来越多国家和地区的高度重视,应用日益广泛。尽管药物经济学的研究和应用在全球已有几十年的历史，但在中国起步较晚，研究质量方面仍存在一些问题，迫切需要进一步评估和规范药物经济学研究的质量。目前，20多个国家颁布了《药物经济学评价指南》，部分机构或学者研发了不同类型的“经济学研究质量评估指南”，规范了药物经济学研究，但不同指南适用范围不一致，质量评估标准难以统一，评估结果难以量化。因此，研制一个全面客观、结果可量化的药物经济学评价质量评估指南非常有必要。
目前，国内只有《中国药物经济学评价指南（2015版）》规范中国药物经济学研究。该指南为药物经济学评价的方法指南，是评价药物经济学的一般规范，未见相应的针对药物经济学评价过程及结果的质量评估指南。为规范药物经济学评价报告，判定药物经济学研究的过程及报告的质量，而制定《药物经济学评价报告质量评估指南》（简称PEERs）。
PEERs参照国际报告规范制订标准，对现有权威卫生技术评估质量量表包括卫生经济研究质量评估量表（QHES instrument）、英国医学杂志药物经济学研究审批
标准编号：T/CACM 1061-2018
标准名称：药物经济学评价报告质量评估指南
英文名称：Guidelines for quality assessment of pharmacoeconomics evaluation report
发布部门：中华中医药学会
发布日期：2018-09-26
实施日期：2018-09-26
标准状态：现行
起草单位：北京中医药大学中药药物经济学评价研究所、北京大学医药管理国际研究中心
起草人员：朱文涛、卢颖、史录文、薛培、何敏媚
文件格式：PDF
文件页数：17页
文件大小：618.44KB
标准全文下载：
TCACM 1061-2018 药物经济学评价报告质量评估指南.pdf
(618.44 KB)
文档首页截图如下：
 |
|
发表于 2023-1-13 17:38:23